Всем привет! Сегодня о стоимости проектирования и ее изменении с течением времени.
Пример с методикой расчета проектирования систем безопасности здесь. Вкратце, есть натуральные показатели (площадь, количество видеокамер, количество заправок в сутки и т.п.) от которых зависит стоимость проектирования.
В конце 2011 года сборники содержащие значения натуральных показателей пересматривались и перерабатывались, на нескольких встречах по обсуждению изменений присутствовал.
Из того, что было на встречах и того, что было после могу сделать только один вывод, основная цель была — уменьшение стоимости проектирования и уход от расчетов по трудозатратам.
Теперь, есть такое подозрение, при выпуске новых сборников будет попытка уйти от натуральных показателей и привязаться к трудозатратам. Поручат крупным проектным организациям расписать трудозатраты по каждой операции, а после будут пытаться установить стоимость нормочаса.
Что будет дальше, посмотрим, а пока на примере стоимости проектирования АЗС в соответствии с натуральными показателями покажу, что изменения в стоимости проектирования с 2009 года были направлены только ну ее снижение.
В 2009 и по 2012 год стоимость проектирования АЗС рассчитывалась в соответствии со сборником базовых цен 9-2008. Значения натуральных показателей приводились в ценах 2006 года, для того, чтобы получить текущую стоимость ее необходимо было умножить на индекс изменения стоимости проектных работ.
С 2012 года расчет стоимости проектирования АЗС осуществляется по сборнику цен 9-2012. Здесь стоимость на индексы умножать не нужно.
Анализ стоимости проектирования отражающий изменение стоимости в белорусских рублях бессмыслен, можно утверждать, что стоимость с каждым месяцем растет, но это не так (ниже покажу).
При таком сравнении не учитываются инфляционные процессы проходящие в стране, поэтому при сравнении стоимости проектирования АЗС учитывал курс $ США.
Например, таблица отражающая динамику изменения стоимости проектирования в 2011 году выглядит следующим образом (есть стоимость по сборнику, индекс, стоимость с учетом индекса, курс доллара и итоговая стоимость в долларах США).
Для 2009, 2010 и 2012 года сделал точно такие таблицы, динамика изменения стоимости проектных работ в бел. рублях выглядит красиво — стоимость проектирования АЗС растет.
А вот так выглядит график изменения стоимости проектирования с учетом инфляционной составляющей — картинка перестает быть позитивной.
В итоге стоимость проектирования АЗС с 1.01.2009 по 12.12.2012:
— увеличилась в 1,99 раза (в белорусских рублях);
— с учетом инфляции уменьшилась в 1,56 раза (в $ США).
Точно такой график можно сделать для любого вида проектных работ, сомневаюсь, что найдется много позитивных графиков.
К чему ведет снижение стоимости проектирования? Думаю к тому, что желающих заниматься проектированием будет становится все меньше и это подтверждает статья — Молодые проектировщики не хотят работать за 2 миллиона.
Чему здесь удивляться? Если чрезвычайно мудрые «манагеры» искренне уверены, что компьютер рисует, выполняет и считает все сам, в т.ч. и проекты. Это уже совсем не анекдот, когда уже многие стали считать, что молоко берется из магазина.
Я и не удивляюсь, кроме менеджеров есть люди и повыше, которые считают, что все проекты типовые и их надо делать дешевле и быстрее.
Хотя на самом деле они никакие не типовые.
Привет Денис! Многие психические болезни вообще вещь заразная, особенно когда они дурные по определению и постоянно исходят от одного и того же источника. Судя по последним событиям, мы находимся в стадии начала тяжелейшего заболевания отрасли. Не знаю как у вас в Минске, но в Могилеве это уже ощущается года два. Башенных кранов по всему городу можно на пальцах одной руки пересчитать. По ходу придется менять место работы с переездом в другую страну… Ну не работать же как ломовая лошадь за корочку замшелого черствого хлеба от зари до зари! Да еще с такой чрезвычайно опасной ответственностью (проектирование пожарной автоматики)!
Привет Виталий, в Минске с проектированием тоже самое, с кранами попроще, строек много, везде есть, на некоторых стройках и по несколько.
На мой взгляд с теперешним подходом в ценообразовании существование чистых проектных организаций бессмысленно (останутся государственные структуры, которые работают в убыток с хорошими специалистами или те же с меньшим убытком, но с постоянной текучкой кадров, студенты придут, поработают за копейки, научаться чему-нибудь и уйдут).
Выживут и сохранят специалистов фирмы проектирующие под свое оборудование и с расчетом на выполнение монтажа своими силами.