27 июля 2011     7

Стоимость оборудования и материалов системы видеонаблюдения

Кроме стоимости проектирования системы видеонаблюдения меня также  интересует стоимость применяемого  для данной цели оборудования.

В качестве примера рассмотрю стоимость оборудования для организации системы видеонаблюдения на небольшом объекте: общее количество видеокамер – 20, в качестве видеосервера использую сервер видеонаблюдения от  “IPDROM», видеокамеры, термокожухи от «Samsung», сервер устанавливаю в помещении серверной, изображение на мониторы, расположенные на рабочем месте дежурного персонала, передаю посредством удлинителей консоли “Adder X-DVI”.

Дешевле передавать посредство VGA удлинителя, а не DVI, но в данном расчете пусть остается DVI.

Стоимость оборудования также полезно знать для определения необходимости составления задания на закупку оборудования.

В соответствии с постановлением совета министров Республики Беларусь от 3 марта 2005 г. № 235 «Об утверждении положений о порядке формирования договорной (контрактной) цены и расчетов между заказчиком и подрядчиком при строительстве объектов и о порядке организации и проведения подрядных торгов на строительство объектов» если проведение подрядных торгов на строительство объектов является обязательным, то эти торги также проводятся при размещении необходимых для этих объектов заказов на поставку строительных материалов, изделий, конструкций, инвентаря и оборудования стоимостью 3000 базовых величин и более.

Теперь просчитаю стоимость и посмотрю попадет ли  объект под обязательное проведение подрядных торгов.

Стоимость оборудования и материалов необходимых для реализации системы видеонаблюдения

Таблица1. Оборудование устанавливаемое в здании объекта.

Оборудование системы видеонаблюдения устанавливаемое в здании объекта

Таблица 2. Кабели и провода прокладываемые в здании объекта.

Кабели и провода в здании объекта

Таблица 3. Монтажные изделия и материалы устанавливаемые в здании объекта.

Монтажные изделия и материалы в здании объекта

Таблица 4. Оборудование устанавливаемое на территории объекта.

Оборудование устанавливаемое на территории объекта

Таблица 5. Кабели и провода прокладываемые по территории объекта.

Кабели и провода на территории объекта

Таблица 6. Монтажные изделия и материалы устанавливаемые на территории объекта.

Монтажные изделия и материалы на территории объекта

Итого по зданию:

Общая стоимость_1

Итого по территории:

Общая стоимость_2

Общая стоимость оборудования:

Общая стоимость_3

Проведение подрядных торгов на закупку проводится при стоимости оборудования, изделий на сумму более 3000 базовых величин (1 б.в. = 35 000р., постановление Совмина от 02.11.2007 N 1446).

Таким образом при стоимости  оборудования, материалов на сумму более 105 000 000  (сто пять миллионов) бел.рублей необходимо проводить подрядные торги.

Рассматриваемый, выдуманный объект с приведенном количеством оборудования попадает под обязательные подрядные торги.

Обсуждение: 7 комментариев
  1. Денис Mаркевич:

    В настоящий момент 1 б.в. = 100 000р. Подрядные торги проводятся при стоимости оборудования — 300 000 000р. (1$=8280р).
    Таким образом, если стоимость оборудования превышает 36 230$, то проводятся подрядные торги и соответственно проектной организацией предусматривается задание на закупку оборудования.

    Ответить
  2. SERG_51:

    а кто сказал о стоимости оборудования. в расчете должна быть стоимость установки (проектные работы (10 % стоимости монтажа), стоимость оборудования, материалов, монтажных работ(по нынешним расценкам стоимость оборудования и материалов умножте на 2,5) стоимости пусконаладочных работ(10 % стоимости монтажа) вот и умножте среднюю не навороченую систему без больших забобонов на хороший коэффициент 3 потом подумайте проводить или не стоит……………..

    Ответить
    1. Денис Mаркевич:

      О стоимости оборудования сказано в постановлении Совмина, упоминал об этом в статье.
      Все остальное, как впрочем и первое предложение — бред.
      Проектные работы не зависят от стоимости монтажа, стоимость монтажа не зависит от стоимости оборудования и материалов (смонтировать камеру стоимостью 200$ и 1000$ стоит одинаковых денег), пусконаладка не зависит от стоимости монтажа.
      Для каждого конкретного объекта будет свое соотношение стоимости между различными видами работ.

      Ответить
  3. SERG_51:

    Говорю из собственного опыта. Сделал поправку на средний класс оборудования (не самсунг естественно), не IP. Соотношение все равно примерно остается тем же.

    Ответить
    1. Денис Mаркевич:

      Не знаю откуда вы и с кем вы работаете, допускаю, что ваша схема проходит при монтаже систем видеонаблюдения для частных жилых домов при договорной цене.
      Стукнули по рукам с хозяином и этим скрепили договор.
      Процентное соотношение подобрано под конкретное оборудования с количеством камер от и до.
      В остальном остаюсь при своем мнении, стоимость проектирования не зависит от стоимости монтажа, а стоимость монтажа не зависит от стоимости оборудования (есть расценки на монтаж оборудования, которые никак не завязаны на стоимости этого оборудования).

      Ответить
  4. Пусконаладчик:

    «…изображение на мониторы, расположенные на рабочем месте дежурного персонала, передаю посредством удлинителей консоли “Adder X-DVI”…»

    Мароромойство, граничащее с идиотизмом. Установка АРМ (доп.сист.блока) — стандарт в отрасли, если говорить о промышленном подходе. А все эти удлинялки HDMI, VGA, DVI и т.п. (особенно по 50 баксов за штуку) — любительство полное. Минимально допустимые для таких целей промышленные комплекты Crestron, Extron и т.д. начинаются от 700 баксов за комплект — поэтому АРМ с, естественно, лицензированным ПО обходится дешевле и главное надёжнее.

    Ответить
    1. Денис Mаркевич:

      Стандарт в отрасли это требование заложенное в техническом нормативном правовом акте — ГОСТ, СНиП, ТКП, РД от которого не отступить.
      Это я к тому, что про стандарт в отрасли я с вами не согласен. Или покажете этот стандарт?
      По стоимости Adder X-DVI больше чем в 10 раз превышает названную вами цену, если бы внимательно смотрели статью, а не просто пришли, написать про «стандарт» и упомянуть двух производителей, то заметили бы.
      Про АРМ, во первых есть объекты где его просто не поставить (в задании на проектирование написано — установить у дежурного только мониторы, сервер в защищенном помещении), во вторых дополнительный компьютер это дополнительная потребляемая мощность, а при необходимости обеспечить автономную работу системы видеонаблюдения в течении 3 часов, добавляется далеко не дешевый источник бесперебойного питания.
      АРМ хорош, тем что снимает часть нагрузки с сервера, но если сервер справляется, то смысла в АРМ не вижу.

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Денис Маркевич · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru