23 марта 2011     11

Огнестойкие кабели: сравнение цены с ПВС

Появился сертификат соответствия на огнестойкие кабели. 4 типа кабелей — КСРЭПнг(А)-FRHF, КСРПнг(А)-FRHF, КСРЭВнг(А)-FRLS, КСРВнг(А)-FRLS. Число жил, диаметры для каждого типа привожу в таблице ниже.  Сразу бросается в глаза отсутствие 3 жильных кабелей необходимых для организации речевого оповещения. Кабели пучковой скрутки есть с максимальным сечением 0,5мм2, таким образом для систем оповещения типа CO-3 в большинстве случаев будем применять кабели парной скрутки.

Вопрос насколько дороже теперь будет обходится линия оповещения проложенная огнестойким кабелем.

Ниже привожу сравнение стоимости кабеля ПВС и новых огнестойких кабелей.

Сертифицированные огнестойкие кабели, число жил, сечение (диаметры) кабелей.

Сертифицированные огнестойкие кабели, число жил, сечение (диаметры) кабелей.

В таблицах приводится стоимость 1м для каждого типа кабелей, колонка удорожание показывает во сколько раз применение огнестойкого кабеля дороже аналогичного ПВС.

Кабели применяемые для систем оповещения (CO-3) до ввода ТКП 45-2.02-190-2010 “Пожарная автоматика зданий и сооружений”

Тип кабеля Стоимость
1 ПВС 3*0,75 2340
2 ПВС 3*1,0 3708
3 ПВС 3*1,5 4968
4 ПВС 3*2,5 6084

Кабели (аналогичного сечения) которые необходимо применять после ввода ТКП 45-2.02-190-2010 “Пожарная автоматика зданий и сооружений”

Тип кабеля (огнестойкий) Стоимость Удорожание
1 КСРЭПнг(А)-FRHF 2х2х0,97 13982 5,98
2 КСРЭПнг(А)-FRHF 2х2х1,13 16902 4,56
3 КСРЭПнг(А)-FRHF 2х2х1,38 22676 4,56
4 КСРЭПнг(А)-FRHF 2х2х1,78 33520 5,51
1 КСРПнг(А)-FRHF 2х2х0,97 13236 5,66
2 КСРПнг(А)-FRHF 2х2х1,13 16305 4,4
3 КСРПнг(А)-FRHF 2х2х1,38 21499 4,33
4 КСРПнг(А)-FRHF 2х2х1,78 31718 5,21
1 КСРЭВнг(А)-FRLS 2х2х0,97 11780 5,03
2 КСРЭВнг(А)-FRLS 2х2х1,13 14704 3,97
3 КСРЭВнг(А)-FRLS 2х2х1,38 19360 3,9
4 КСРЭВнг(А)-FRLS 2х2х1,78 29000 4,77

Пример: кабельные линии системы оповещения общей длинной 500 метров выполненные кабелем ПВС 3*1,5 обходились в 2 484 000 руб (823$), теперь эти линии выполненные кабелем КСРЭВнг(А)-FRLS 2х2х1,13 (наименьшее удорожание) будут стоить 9 680 000 (3205$). В цене разница 7 196 000 (2382$).

Обсуждение: 11 комментариев
  1. faeton13:

    а откуда такая любовь к активным колонкам?
    трансформаторные линии обладают меньшим сечением и дают одинаковую мощность на колонках на всей линии.

    Ответить
  2. Денис:

    На большинстве проектируемых мной объектах длина линий оповещения как правило находится в пределах — 30-65 метров, на линии от 3 до 10 оповещателей. Систему оповещения выполняю на “Танго–ПУ/БП-2”.

    Применяя активные колонки ухожу от использования усилителей. Оповещатели 24В по стоимости практически не отличаются от оповещателей с трансформаторным входом (стоимость “Танго – ОП1” 41 394 бел. руб, “Танго – ОП1-Т” — 41 053 бел. руб).

    Отсюда и “любовь” к активным колонкам.

    Ответить
  3. Иван:

    Подскажите, пожалуйста, есть ли в РБ нормативный документ который регламентирует применение кабелей в зависимости от токсичности (низкие дымо- и газовыделения и т.д. я так понимаю по СТБ 1951-2009 — это показатель токсичности)? в ТКП ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА регламентация только по пределу пожаростойкости.

    Ответить
  4. Денис:

    По применению в зависимости от токсичности не знаю, не сталкивался. Относятся ли к ним приведенные вами кабели не скажу.
    Как вы и сказали в ТКП тип применяемых кабелей регламентируется только по пределу пожаростоикости.
    В связи с чем возник такой вопрос?

    Ответить
  5. Иван:

    У производителей все чаще в каталогах появляются кабели с низкими дымо- и газовыделением (силовые, вытые пары, оптикческие и т.д.). Раз есть кабель в данном исполнении логично заинтересоваться есть ли нормативы, которые регламентируют область применения.

    Ответить
    1. Денис:

      Для читателей поясню, кабели  с низким дымо- и газоотделения — это кабели с индексом  — LS (Low Smoke).

      Пример норматива регламентирующего область применения -  ТКП 45-4.04-149-2009  “Системы электрооборудования жилых и общественных зданий”.

      16.15 Электропроводки в полостях над непроходными подвесными потолками, в фальшполах и внутри пустотных перегородок рассматриваются как скрытые (с учетом 7.2), и их следует выполнять сменяемыми проводами и кабелями:

      — в стальных трубах с толщиной стенки не менее указанной в таблице 23 — при подвесных потолках, фальшполах, сборных перегородках и их каркасах, изготовленных из материалов групп горючести Г2, Г3, Г4 (кроме каркасов подвесных потолков);

      — в поливинилхлоридных трубах и коробах — при подвесных потолках, фальшполах, сборных перегородках и их каркасах, изготовленных из материалов негорючих (далее — НГ) или группы горючести Г1 (кроме каркасов подвесных потолков);

      — открыто кабелями и проводами, не распространяющими горение, с низким дымо- и газовыделе­нием — при подвесных потолках, фальшполах, сборных перегородках и их каркасах, изготовленных из материалов НГ или группы горючести Г1 (кроме каркасов подвесных потолков). При этом должна быть обеспечена возможность доступа к светильникам, ответвительным и протяжным коробкам.

      P.S. Если ответ был полезен, то жмем ниже кнопку , таким образом, говорим — спасибо.

      Ответить
      1. Валерий Васильевич:

        Спасибо.

        Ответить
  6. Иван:

    По сути — это развернутый и осовремененый пукнт ПУЭ 7.1.32. Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками,
    рассматриваются как скрытые электропроводники, и их следует выполнять: за потолками из
    сгораемых материалов — в металлических трубах, коробах, металлорукавах; за потолками из
    несгораемых и трудносгораемых материалов — в винипластовых или аналогичных трубах,
    коробах, металлорукавах, а также кабелями и защищенными проводами, имеющими
    оболочки из трудносгораемых материалов. Должна быть обеспечена возможность замены
    проводов и кабелей.

    Спасибо.

    Ответить
  7. Иван:

    ТКП 45-4.04-149-2009. Область применения. Требования, установленные в разделе 16, могут применяться при проектировании стационарной проводки сигнализации и управления (за исключением внутренней проводки комплектных устройств), выполняемые по проектам автоматизации санитарно-технических, противопожарных и других техно-логических установок, напряжение которых выше 60 В.
    Из вышесказанного напрашивается вывод: для слаботочных систем в части (ОС, ТСВ, СКУД) — этот норматив носит рекомендательный, а не обязательный характер.

    Ответить
  8. Денис:

    Согласен.
    Может пригодится — Отличия ТКП 45-4.04-149-2009 «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий» от Пособие П2-2000 к СНБ 3.02.04-03 «Электроустановки жилых и общественных зданий»
    Например, такой пункт:
    Пункт 9.21. Сети оборудования обработки информации, средств вычислительной техники, телекоммуникаций, связи и другого оборудования на микроэлектронной базе рекомендуется защищать от перенапряжений.

    Ответить
  9. Иван:

    Это по сути применение сетевых фильтров (Сетевой фильтр необходим для устройств, постоянно включенных в электрическую сеть, которые чувствительны к перенапряжениям в сети и помехам)- рыночная стоимость которых от 5 у.е. Лучше бы сделали защиту от перенапряжений обязательной мерой защиты оборудования, а резервирование по питанию(применение UPS) рекомендуемой мерой. Особенно в наши дни уже широко распростанены UPS’ы которые корректно выключают ПК(сервер) при пропадании электропитания после разрядки АКБ. Те же контроллеры и т.п. устройства работают с энергонезависимой памятью, а компьютерное оборудование работает с энергозависимой памятью, да еще имеет на борту HARD DISK, для механической головки которого скачки напряжения и сбои в электропитании критичны.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Денис Маркевич · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru