Шёл 2013 год. Добился перехода с аналогового видеонаблюдения на IP. Всё хорошо, но дико не удобно было проектировать уличное видеонаблюдение. Часто расстояния от коммутатора до камер превышали 100 метров, вместе с витой парой надо было тянуть и питание для термокожухов, с IP удлинителями периодически возникали проблемы, грозозащита в термокожух помещаться не хотела. Нужно было нормальное решение для уличного видеонаблюдения.
Нравились термокожухи от Wizebox, модель HOT39D2A от VIDEOTEC. С Wizebox не было проблем с рабочим диапазоном температур, HOT39D2A при температуре ниже -20°С использовать было нельзя. Помог Яндекс, который поняв, что меня интересует показал мне нужную рекламу, оба не поддерживали питание по POE.
Термокожух TFortis — VIDEOTEC
TFortis — российская компания, которая на момент поиска уличного POE термокожуха объявила о старте продаж модели кожуха TH-03, за основу которого была взята модель HOT39D1A (HOT39D1A от HOT39D2A отличается тем, что с последней в комплекте есть кронштейн).
TFortis в свой вариант термокожуха встроила грозозащиту, предварительный прогрев, расширила диапазон рабочий температур — от -55 до +50°С. Кроме термокожуха сделали и свои уличные коммутаторы с медными и оптическим и входами.
Пример объекта на котором установлен HOT39D2A (он же HOT39D1A + кронштейн) — АЗС РУП ПО «Белоруснефть» на внешнем кольце МКАД, расположенная сразу за строящейся деревней гипермаркетов.
Очевидно, для того чтобы удешевить изделие TFortis отказался от кронштейна в котором прокладка кабеля осуществлялась внутри кронштейна, заменили более простым (первый слева).
У TFortis первый кронштейн идет в комплекте, VIDEOTEC даёт возможность выбора. Для навесов на АЗС идеален третий вариант.
В настоящий момент в линейке VIDEOTEC есть термокожух с поддержкой POE — Punto HI POE.
Заключение
Таким образом в настоящий момент лучшим термокожухом для камер видеонаблюдения считаю Punto HI POE и его российский вариант — TFortis TH-03. Плюс TFortis — линейка оборудования для организации уличного видеонаблюдения, на одном сайте, у одного производителя можно выбрать всё, что нужно для организации видеонаблюдения на открытых площадях. Минус — отсутствие вариантов кронштейнов для установки термокожуха.
Видео которое привёл в начале статьи отражающее область применения оборудования от TFortis и его плюсы наглядное и хорошее, можно показывать заказчикам вместо презентации применяемых решений. Но к его фоновой музыке, к сожалению, есть одно замечание — исполнитель, который собирал видеоролик не оплатил музыку, на фоне раздражающе звучит фраза стандартная для сайта Audiojungle.net.
Добрый день.
Скажите пожалуйста — это опоры освещения, или Вы еще и специальные опоры для камер видеонаблюдения закладываете в проекты.
Если специально для видео — кто производитель?
Стараюсь вешать на опоры освещения, здесь в статье есть и мои (не электриков). Закладывая стараюсь узнавать, что применяют электрики и применять опоры того же производителя.
Вы пишите что при уличном вделнаблюдении расстояния превышали 100 метров, но это сейчас не проблема, оборудование Dahua работает на расстояния до 800 метров
Здравствуйте, описанное решение применял с 2013 года. Dahua свое решение представило где-то в середине 2017 года, аналогичное решение есть и у Hikvision.
На 800 метре сможем получить только 13 Вт, на камеру и термокожух не хватит. Кабель и работа по его укладке стоят денег, для таких расстояний и нескольких камер применение оптоволокна будет и более надежным решением и скорее всего более экономичным.
В общем согласен с тем, что технологии развиваются, следить за ними надо, но необязательно всегда новое решение будет выгодным для всех возможных вариантов реализации.