Поздравляю всех с выходным днем Октябрьской революции! Радует тот факт, что не аналог 23 февраля — праздник есть, а выходного нет.

Не плановый выходной в свою очередь это возможность собрать воедино заметки, фотографии и опубликовать статью.

Как оказывается иногда полезно посмотреть сколько стоит устройство не только в Китае, но и в России.

Сегодня о самом дешевом известном мне устройстве грозозащиты для IP видеокамер с поддержкой PoE (PoE — возможность передачи питания к IP видеокамере через стандартную витую пару).

Называется устройство — грозозащита Etherner I-Pro PoE (сайт — netprotectors.ru). На картинке ниже приведен внешний вид платы и элементов расположенных на ней. Сама плата изначальна упакована в термокембрик (на фото лежит рядом, на ней написана марка устройства).

Грозозащита Ethernet

Стоимость данного элемента грозозащиты составляет 324 российских рубля, т.е. 10,3$. В статье устройства грозозащиты линий систем видеонаблюдения приводил список распространенных устройств грозозащиты в Республике Беларусь, стоимость элемента защиты для одной IP видеокамеры без поддержки PoE составила 20$ (NVS-003UR), стоимость защиты линии питания 29$.

В итоге стоимость оборудования для защиты одной IP видеокамеры с применением оборудования от Novus — 49$, с применением грозозащиты Etherner I-Pro PoE — 10,3$ (правда думаю сюда надо еще накинуть наш НДС).

Таки образом разница в стоимости — более чем 4,7 раза в пользу Etherner I-Pro PoE.

Надежность грозозащиты

Производитель Etherner I-Pro PoE предложил предоставить один элемент I-Pro PoE для тестирования.

Отказываться глупо, конечно согласился и через 17 дней (доставка почтой) стал обладателем устройства грозозащиты.

Снял  кембрик, посмотрел на плату, показал другу имеющему соответствующее образование.

Вывод был  такой:

По внешнему виду много не скажешь, надо знать характеристики каждого элемента и производителя, но скорее всего не лучше и не хуже устройств грозозащиты от других производителей (100% защиты никто не дает).

Необходимость применения грозозащиты

Вопрос необходимости применения устройств грозозащиты устанавливаемых возле IP видеокамер и (или) сервера видеонаблюдения большей частью зависит от решения заказчика или организации которой предстоит обслуживание проектируемой системы.

Заказчик, как правило, принимает решение об установке устройств грозозащиты только возле серверов видеонаблюдения, а эксплуатирующая организация — с обоих сторон кабельной линии.

Оба решения имеют смысл, например в руководстве по эксплуатации на IP видеокамеры Axis есть такой абзац:

Установка камер Axis с экранированным сетевым кабелем и правильно заземленной конечной точкой была протестирована на предмет соответствия таким стандартам технической защиты, как защита от перенапряжения. Любой иной метод установки аннулирует гарантию и поставит под угрозу исправность изделия.

Таким образом заказчик принимает правильное решение, но с другой стороны с точки зрения эксплуатирующей организации дополнительная защита IP видеокамеры стоимостью более 700$ лишней не будет.