VideoCad Starter — программа для проектирования видеонаблюдения

Написать данную статью (также как и статью — программа для проектирования системы видеонаблюдения IP Video System Design Tool) побудило обсуждение в статье – зоны обзора камер видеонаблюдения.

Среди комментаторов и читателей markevich.by разработчик Videocad Starter не появлялся поэтому в данной статье бесплатный ключ к программе Videocad Starter разыгрываться не будет (в отличии от ключа разыгрываемого к IP Video System Design Tool).

Обзор рабочей области Videocad Starter

  1. Параметры камеры (высота установки, размер матрицы, фокусное расстояние, углы обзора, расстояние от камеры);
  2. Меню в котором собраны все команды;
  3. Панели обеспечивающие быстрый доступ к командам;
  4. Рабочая область;
  5. 3D вид с камеры.

Рабочая область Videocad Starter

Каждую область подробно описывать смысла нет, отмечу только то, что в отличии от IP Video System Design Tool в Videocad Starter панели геометрия камеры, 3D окно, пространственное разрешение являются плавающими, т.е. могут размещаться за пределами рабочей области. Преимущество это или недостаток каждый пусть решает для себя сам.

Далее по пунктам, аналогично обзору  программы IP Video System Design Tool.

1. Тип системы измерений метры или футы задается при создании проекта.

Задание типа системы измерений в Videocad

Визуализация зон камер осуществляется через меню вид – пространственное разрешение, в которой также можно откорректировать значения пиксель/метр в случае если вы не согласны с предлагаемыми.

Визуализация зон камер

Деление на зоны, в отличии от конкурента, более широкое, пять вместо четырех. Возможно пригодится, но наше РД 28/3.005  выделяет три типа зон обнаружения — идентификация, обнаружение и различение.

В отличии от IP Video System Design Tool требования к идентификации предъявляются более жесткие, возможно есть смысл их изменить, т.к. например идентификация здесь превышает параметры указанные в таблице от Avigilon показывающей качество изображение при различных соотношениях пиксель/метр.

Таблица Avigilon, значение пиксель/метр

2. Калькулятор позволяющий рассчитывать необходимый объем жесткого диска и пропускную способность канала в данной программе отсутствует.

3. В качестве подложки можно использовать форматы bmp, jpeg, jpg. Импортирование подложки из Acad производится также как и IP Video System Design Tool  (из АСad необходимо произвести печать в графический формат после чего использовать изображение в качестве фона). Размер загружаемого изображения не зависит от установленной видеокарты (или зависит, но не так как у конкурента), т.е. если захотите загрузить изображение размером 6000х6000 пикселей, то проблем не возникнет.

image

Для того, чтобы построить зоны обзора камер видеонаблюдения для площадки объекта рассматриваемого на уроках по проектированию системы видеонаблюдения затратил времени больше чем при использовании IP Video System Design Tool. Чтобы понять почему, надо попробовать поработать в обоих программах.

Зоны обзора видеокамер на площадке

На этом можно было бы и закончить, но в процессе построения зон обзора в Videocad заметил еще одно отличие между программами.

При использовании подложки  IP Video System Design Tool отображает ее в 3D окне, Videocad – нет.

Окно 3D в IP Video System Design Tool с подложкой Окно 3D в Videocad без подложки

Что хотел бы добавить в программу

  1. Бесплатную версию программы предназначенную только для просмотра файлов, чтобы упростить согласование с заказчиком;
  2. Добавить возможность назначения горячих клавиш по аналогии с Acad;
  3. Возможность закрепления окон, плавающие панели;
  4. Калькулятор расчета емкости жестких дисков, пропускной способности канала;
  5. Возможность печати выделенной области по аналогии с Acad или вообще возможность какой нибудь печати из программы. До тех пор пока этого не будет смысла в загрузке подложки в высоком разрешении не вижу;
  6. Упростить управление зонами обзора, перемещением камер в рабочей области. В IP Video System Design Tool эти функции реализованы более удобно;
  7. Добавить возможность отображения в окне 3D подложки в качестве фона для уровня земли.

В заключение, попробовать использовать IP Video System Design Tool или Videocad может любой желающий.

Обсуждение: 9 комментариев
  1. Судя по прочитанному, автор сравнительного обзора справочной системы не читал, а программу смотрел особо не вникая.
    Про явные преимущества VideoCAD Starter не сказано вообще ничего, а «замечания» и «недостатки» — результаты слишком поверхностного взгляда на программу.

    ИТАК, ПРЕИМУЩЕСТВА:

    ЦЕНА 85$. Цена в данном случае — важное преимущество, ведь если цена не важна, — то надо смотреть на версии VideoCAD Lite($350) и VideoCAD Professional($690), преимущества которых устанете считать.
    Если же сравнивать с версией JVSG на 25 камер за $95, то надо честно написать что преимущество VideoCAD Starter — $10 и неограниченное количество камер. Вот как то так, нельзя же совсем замалчивать вопрос стоимости.
    Поскольку разница в цене $85 против $195 не защитана автором за преимущество, я посчитал допустимым местами делать небольшие ссылки на возможности Lite и Professional, не злоупотребляя этим. Чтобы не путаться с версией Starter, эти места помечены звездочками *

    Остальные преимущества:

    Полноценные 3D модели ( *в Lite и Professional возможен импорт 3D моделей и трехмерных сцен из Autodesk 3ds Max и Google SketchUp, в Starter это пока скрыто);
    Масштабируемость 3D моделей отдельно по координатным осям;
    Масштабируемое независимое 3D окно, позволяющее ограниченно моделировать разрешение ( *в версии Professional — моделировать разрешение почти неограничено, изображение в сотни мегапикселей может быть смоделировано);
    Независимые окна-панели которые можно держать открытыми в любых комбинациях и скрывать когда они не нужны;
    Почти неограниченная рабочая область;
    Инструмент для стен с настраиваемой толщиной;
    Инструмент для оконных и дверных проемов;
    Наличие обычных линий, а не только стен;
    Настройка типов линий (цвет, стиль, толщина);
    Масштабирование грубое/точное/рамкой;
    Полноценные точные привязки курсора (к точкам, линиям, углам, направлениям, выравнивание);
    Отмена-возврат последних операций UNDO-REDO;
    Выделение, поворот, перемещение нескольких объектов и камер одновременно;
    Развитая русская и английская справочная система c контекстной связью с интерфейсом;
    Наличие обучающих статей c картинками и пошаговыми примерами на русском и английском языке (уверен, что статьи интересны не только пользователям VideoCAD);
    Наличие более мощных версий Lite и Professional, а это одной стороны зрелость и надежность программы, с другой — возможность дальнейшего профессионального роста проектировщика, с третьей — возможность развития уже сделанных проектов, ведь проект из VideoCAD Starter можно открыть и в Lite и в Professional;
    …можно и ещё насобирать преимуществ при желании, это только то что на поверхности.

    ЗАМЕЧАНИЯ АВТОРА ОБЗОРА:

    Деление на зоны, в отличии от конкурента, более широкое, пять вместо четырех.
    В отличии от IP Video System Design Tool требования к идентификации предъявляются более жесткие, возможно есть смысл их изменить,

    По умолчанию используются официальные критерии полиции Великобритании как наиболее адекватные Home Office Scientific Development Branch 2009 (ныне Centre for Applied Science and Technology), об этом есть в справке. Там пять уровней: Monitor and control, Detect, Observe,Recognise, Identify.
    Но в VideoCAD Starter можно настроить и меньше уровней, скрыв ненужные. Как это сделать написано в справке.
    «Таблицы от Avigilon» даже сами авторы критериями не называют. *В версиях Lite и Professional подобные таблицы генерируются в окне Пространственное разрешение автоматически при настройке критериев.

    *В Lite и Professional может быть даже до 10 уровней и 30 шаблонов. То есть разным камерам в проекте могут назначаться разные схемы визуализации разрешения, разные критерии и цвета. Там по умолчанию несколько настроенных щаблонов на выбор (Home Office Scientific Development Branch 2009, Home Office Scientific Development Branch 2007, Home Office Guidelines for identification, P 78.36.008-99). Критерии в Lite и Professional можно настраивать и контролировать визуально, по изображению группы людей или любому другому.
    В Professional есть и более сложный инструмент — Зоны обнаружения, опознавания человека, Зоны чтения автомобильного номера. Этот инструмент кроме разрешения учитывает возможные высоты цели и угол под которым цель попадает в кадр.

    «НЕДОСТАТКИ»:

    Калькулятор позволяющий рассчитывать необходимый объем жесткого диска и пропускную способность канала в данной программе отсутствует.

    Это подано автором как недостаток, а на самом деле это преимущество.
    Вариант: «Две отдельные сильные программы с возможностью обмена данными, в сумме имеющие меньшую цену» является предпочтительней вырианта «Две склеенные слабые программы без возможности обмена данными и дороже двух сильных программ поотдельности».
    Мы предлагаем программу IP Camera CCTV Calculator ($48). Это самый мощный и гибкий калькулятор в мире на сегодня, поддерживает расчёт до 3х потоков с каждой камеры, умеет работать с индивидуальными шаблонами расчёта разных производителей (может объединять данные калькуляторов разных производителей для разных моделей камер и практически полученные данные в одном проекте), умеет импортировать проекты из VideoCAD (Starter, Lite, Professional), есть импорт-экспорт разных форматов, печать.
    В тоже время легко сворачивается в простой калькулятор, если его навороты не нужны. Этот калькулятор продается даже больше чем VideoCAD Starter.

    Для того, чтобы построить зоны обзора камер видеонаблюдения для площадки объекта рассматриваемого на уроках по проектированию системы видеонаблюдения затратил времени больше чем при использовании IP Video System Design Tool..

    Это бездоказательный субьективный аргумент, вес которого равен нулю. Важно сколько автор «работал» с каждой из программ до этого что не смог заметить столько очевидных различий. А я вот, например, все намного быстрее и лучше сделаю в VideoCAD. И причем тут сравнение программ?

    При использовании подложки IP Video System Design Tool отображает ее в 3D окне, Videocad – нет.

    А вот это неправда. Можно включить отображение подложки. 3D окно>Главное меню>Вид>Подложка.

    ОТВЕТЫ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ АВТОРА ОБЗОРА:

    Большинство предложений уже так и иначе реализовано в старших версиях, а в Starter запрещены как ограничения упрощенной версии.

    1. Бесплатную версию программы предназначенную только для просмотра файлов, чтобы упростить согласование с заказчиком;

    *В старших версиях есть экспорт в высоком разрешении и печать. Полученные файлы можно просматривать чем угодно. В Starter это пока скрыто.

    2. Добавить возможность назначения горячих клавиш по аналогии с Acad.

    *Есть в VideoCAD Lite и Professional. В Starter это скрыто.

    3. Возможность закрепления окон, плавающие панели;

    Позиции панелей и так сохраняются в пределах сеанса работы. IMHO, дело вкуса, специальное закрепление особо ничего не дает и ухудшает гибкость интерфейса в старших версиях, ведь окон-панелей там намного больше. То что они иногда друг друга частично закрывают — экономит рабочее пространство. Может будет что то меняться, а может нет. Сейчас есть задачи актуальнее.

    4. Калькулятор расчета емкости жестких дисков, пропускной способности канала.

    Есть IP Camera CCTV Calculator. Чем он лучше написано выше.

    5. Возможность печати выделенной области по аналогии с Acad или вообще возможность какой нибудь печати из программы.

    *В Lite и Professional есть полноценная CAD печать с настройкой линий и шрифтов, печать c рамкой со штампом и на нескольких листах под склейку, есть экспорт в высоком разрешении, есть и импорт-экспорт файлов AutoCAD dxf многих других форматов. В Starter все это пока скрыто.

    До тех пор пока этого не будет смысла в загрузке подложки в высоком разрешении не вижу.

    простой расчёт 1000/2048=0,5м — минимальный размер детали подложки при размере рабочей области 1 км (максимум в JVSG) и разрешени подложки 2048 (максимум в JVSG). Для JVSG смысла в положке с большим разрешением может и нет, если разрешение 0,5м автора устраивает.
    А в VideoCAD Starter размер рабочей области может быть и 10 км и больше. Надеюсь, смысл в большом разрешении подложки стал виден. *Lite и Professional работают также с векторными подложками AutoCAD *.dxf *.dwg, там разрешение может быть больше на порядок.

    6. Упростить управление зонами обзора, перемещением камер в рабочей области. В IP Video System Design Tool эти функции реализованы более удобно.

    Удобно-неудобно — субъективная оценка, с которой невозможно спорить. Потому не честно использовать её в сравнениях. Одному удобно одно, другому — другое. Я вот в преимуществах нигде не написал УДОБНЕЕ, хотя мне в VideoCAD удобнее асолютно всё.
    О каком удобстве можно всерьез говорить когда нет элементарного: нет выделения одновременно более одного объекта, нет копирования, нет отмены последних операций, нет привязок! Когда при отсутствии элементарного автор пишет, что ему так удобнее, то укрепляются сомнения в его честности и квалификации.

    У меня складывается впечатление что JVSG удобно только совсем начинающим и если объект самый простой — пара комнат, пара камер и пара 3D объектов. Также как для простых рисунков Paint удобнее чем AutoCAD. Но даже в Paint есть выделение рамкой, копирование и UNDO.
    Может быть ПРОИГРЫШ времени на таких объектах c VideoCAD для НАЧИНАЮЩИХ и составляет МИНУТУ. А вот на более сложных ВЫИГРЫШ составляет ЧАСЫ и УДОБНО-НЕУДОБНО превращается в ВОЗМОЖНО-НЕВОЗМОЖНО сделать то что НУЖНО.

    7. Добавить возможность отображения в окне 3D подложки в качестве фона для уровня земли.

    В Starter можно включить отображение подложки. 3D окно>Главное меню>Вид>Подложка

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    За 8 лет существования VideoCAD развивался и усложнялся, заслужив репутацию программы для профессионалов. VideoCAD Starter задумывался как простая дешевая версия VideoCAD, чтобы закрыть нужды начинающих пользователей. Делалась она путем запрещения некоторых инструментов в версии Lite, до которых «конкуренты» пока не доросли. Так как JVSG большей частью является копией ранних версий VideoCAD, за исключением самобытного интерфейса, то даже добавлять ничего нового в Starter не пришлось. Некоторые инструменты старших версий упрощать рука не поднялась, отсюда и преимущества Starter.
    Однако на деле спрос на дешевую простую версию оказался совсем маленьким по сравнению с VideoCAD Professional. Первоначально цена была 185$, теперь 85$…Не исключено, что VideoCAD Starter станет совсем бесплатным, не спешите его покупать.
    Смотрите на старшие версии VideoCAD. Даже начинающий, работая с VideoCAD Professional и обучающими материалами сможет быстро поднять свой уровень, приблизив день, когда проекты с километрами периметра и сотнями камер перестанут быть только мечтой!

    PS. Бесплатной раздачи и розыгрышей лицензий не будет. Мы своих клиентов уважаем. Если VideoCAD Starter ещё подешевеет или станет совсем бесплатным, то это случится сразу для всех.

    Спасибо за внимание!

    Ответить
  2. Денис:

    Здравствуйте Станислав, перед использованием программы справочной системы в самом деле не читал. Цели овладеть Videocad у меня нет, так как использую IP Video System Design Tool, обзор Videocad написал так как обещал это сделать.

    Расчет на то, что появится автор, который поправит статью, укажет на не описанные возможности у  меня был. Оставив свой комментарий вы мне помогли сэкономить время, которое необходимо было бы потратить на освоение программы. За что вам и спасибо.

    Теперь по порядку. Вы коснулись цены. Так вот, если бы пришлось выбирать за какую программу платить деньги, то остановился бы на  CCTV Design Tool (боле младшая версия IP Video System Design Tool). Возможно есть какие-то отличия в работе, но то, что надо мне есть — расстановка видеокамер по площадке с возможностью быстрого редактирования зон обзора, калькулятор расчета емкости жесткого диска.

     

    Для того, чтобы вы не тратили время и не повторяли о преимуществах неограниченной рабочей области, инструментах для оконных и дверных проемов, других преимуществах (кстати функция отмены в IP Video System Design Tool есть) скажу, что у меня, как и большинства проектировщиков, нет необходимости в прорисовке объекта в 3D, огромные объекты (километр на километр) встречаются редко, если и встречаются, то бьются на части. Программа нужна в основном для быстрого согласования зон обзора, количества видеокамер с Заказчиком.

     

    По умолчанию используются официальные критерии полиции Великобритании как наиболее адекватные Home Office Scientific Development Branch 2009 (ныне Centre for Applied Science and Technology), об этом есть в справке.

    Спасибо за разъяснение, возможно буду использовать данные критерии при необходимости обоснования применения мегапиксельных видеокамер.

    Вариант: “Две отдельные сильные программы с возможностью обмена данными, в сумме имеющие меньшую цену” является предпочтительней вырианта “Две склеенные слабые программы без возможности обмена данными и дороже двух сильных программ поотдельности”.  Мы предлагаем программу IP Camera CCTV Calculator ($48).

    В таблице выше показал, что стоимость двух “сильных” программ может быть и выше чем стоимость одной “слабой” программы.

    То, что калькулятор и Videocad отдельные программы с моей точки зрения это недостаток.  C таким подходом каждую функцию можно преподавать и продовать как отдельную программу. Так вы сделали с импортом 3D моделей из SketchUp (65$).

    Это бездоказательный субъективный аргумент, вес которого равен нулю. Важно сколько автор “работал” с каждой из программ до этого что не смог заметить столько очевидных различий. А я вот, например, все намного быстрее и лучше сделаю в VideoCAD. И причем тут сравнение программ?

    Понравилась мне возможность вращать камеру с клавиатуры. Мне удобно. Согласен субъективно. Каждый пусть решает для себя как ему удобнее. Использовать маркеры зоны обзора или иметь возможность вращать видеокамеру дополнительно с клавиатуры.

    Удобно-неудобно – субъективная оценка, с которой невозможно спорить. Потому не честно использовать её в сравнениях. Одному удобно одно, другому – другое. Я вот в преимуществах нигде не написал УДОБНЕЕ, хотя мне в VideoCAD удобнее асолютно всё.

    О каком удобстве можно всерьез говорить когда нет элементарного: нет выделения одновременно более одного объекта, нет копирования, нет отмены последних операций, нет привязок!

    Многого не сказал про интерфейс, т.к. это было бы субъективно, причем все, что написал было бы не в пользу Videocad.

    Про отмену последних операций, писал – она есть. Учитывая выше сказанное появляются сомнения в том, что вы достаточно проработали в IP Video System Design Tool.

    Когда при отсутствии элементарного автор пишет, что ему так удобнее, то укрепляются сомнения в его честности и квалификации.

    Из предыдущего думаю поняли, что элементарное в IP Video System Design Tool и необходимое мне есть. Про мою квалификацию (где учился, где учусь) посмотрите в профиле Google+, также список моих аттестатов есть на странице об авторе.

    Прочитав страницу об авторе, посмотрев профиль, вы должны были понять, что я могу проектировать слаботочные сети в том числе видеонаблюдение.

    Ранее занимался как монтажом (работать начал с третьего курса университета), потом наладкой, а уже после проектированием. Сейчас кроме проектирования дополнительно, официально веду технический надзор за слаботочными системами на строящемся объекте.

    Почитав данный блог, можете понять, что мое хобби – это частично и моя работа.

    Вы, как автор Videocad заинтересованы в том, чтобы о нем были только положительные отзывы. Я в этом не заинтересован. Мне все равно. Поэтому на страницах 7Volt.by, есть обзор как IP Video System Design Tool так и Videocad, дополнительно рассказано о возможности использования бесплатного ПО от производителя видеокамер.

    А вот это неправда. Можно включить отображение подложки. 3D окно>Главное меню>Вид>Подложка.

    Это правда. Не заметил. Я ведь справки не читал.

    На заметку авторам как IP Video System Design Tool, так и Videocad – пример того как должна выглядеть справка – это SketchUp (при выполнении определенного действия идет демонстрация, что еще в этом месте можно сделать). Для старших версий Videocad очень актуально.

    С ответами на предложения все понятно. Приятно, что возможности есть в старших версиях

    Не исключено, что VideoCAD Starter станет совсем бесплатным, не спешите его покупать.

    Сомневаюсь, что вы его сделаете бесплатным, но раз озвучиваете это, то скажите ориентировочную дату когда примете решение о том, что Videocad Starter станет бесплатным или останется платным.

    Даже начинающий, работая с VideoCAD Professional и обучающими материалами сможет быстро поднять свой уровень, приблизив день, когда проекты с километрами периметра и сотнями камер перестанут быть только мечтой!

    Упоминал про справку SketchUp, возможно, если у вас появится такая, то сказанное действительно будет правдой.

    Ответить
  3. Денис, я знаю что вы удалите и это моё сообщение так же как убрали важную информацию из моего поста. Денис — вы продажный блогер и мне плевать на ваше мнение, потому что его у вас нет, вы продали его. Вы думаете, читатели не видят этого, считаете их идиотами, так же как и ваш спонсор — глубоко ошибаетесь. Это ваш выбор, идите своей дорогой, но не трогайте мою программу своим враньем.

    Ответить
  4. Денис:

    Как видите Станислав, вы ошиблись. Поясню:

    1. Важная информация в вашем предыдущем сообщении касалась обвинения меня в аффилятности (участие в партнерской программе) и оскорбление автора программы IP Video System Design Tool. Важной информацией  это не считаю, поэтому и удалил. В остальном текст вашего сообщения не изменился.

    2. Спонсора у меня нет, статья про IP Video System Design Tool была написана не ради аффилятной ссылки. Сначала была статья, а  только потом обратив внимание на нижнюю часть страницы сайта,  узнал о партнерской программе от JVSG и изменил ссылку.

    Читателей своих я уважаю (в том числе и вас).

    На страницах сайта есть и другие аффилятные ссылки, например в статье — мои программы, горячие клавиши, профили вчера и сегодня ссылка на интернет-сервис – DropBox, сервис для создания блога – Hostenko.com. То, что я поставил ссылки на данные ресурсы не значит, что я продался им, просто у данных ресурсов есть такая возможность.

    Продажных ссылок на сайте нет, все ссылки оставляемые в комментариях остаются без изменений.

    Тот факт, что автор IP Video System Design Tool предоставил мне бесплатный ключ, тоже не делает меня продажным. Мне дали возможность бесплатно пользоваться программой, плюс предоставили возможность провести на markevich.by конкурс призом в котором является ключ к программе. За это от меня ничего не требовали.

    Также в настоящий момент у меня есть договоренность с представителем ITV (производитель программного обеспечения для систем видеонаблюдения) о предоставлении призов при проведении следующего конкурса, но это мне не мешает рассматривать софт и программы от других производителей.

    Надеюсь вы поняли то, что я сказал и аффилятную тему можно закрыть.

    3. Я свой выбор сделал и иду своей дорогой.

    По поводу обзора, если коснуться интерфейса или удобства работы, то обзор будет субъективным, иначе и быть не может. Старался интерфейса не касаться. Не понравился вам обзор, ничего страшного – переживу. Возможность вам высказаться предоставлена.

    Я постоянно пользуюсь IP Video System Design Tool, досталась она мне бесплатно и мне в ней действительно удобно, о том чего не хватает писал в обзоре. Возможно именно поэтому обзор и получился субъективным.

    Ответить
  5. Денис!

    Считаю, что вырезать предложения из ответа автора предмета обзора — более чем невежливо. Этим вы спровоцировали мой гневный выпад. Не вам решать что важно а что нет в моих сообщениях, когда вы выступаете оппонентом.
    Общаться в условиях когда мои сообщения премодерируются, редактируются и гадать опубликуются или нет и в каком виде я не считаю более возможным. Я продолжу этот спор, но только на независимом ресурсе. Это мое последнее сообщение здесь.
    На всякий случай я сохранил его копию.

    Сначала была статья, а только потом обратив внимание на нижнюю часть страницы сайта, узнал о партнерской программе от JVSG и изменил ссылку.

    «Сначала была статья» — это не про VideoCAD, а про IP video system design tool, так ведь? То есть вы признаете что уже являлись аффилатом JVSG когда писали статью про VideoCAD.

    1. Важная информация в вашем предыдущем сообщении касалась обвинения меня в аффилятности (участие в партнерской программе)

    Во первых, я вас ни в чем не обвинял (в первом сообщении), всего лишь заметил очевидность вашей аффилированности. Этот факт, который вы вырезали из моего первого сообщения является 100% правдой, вы это знали, но вырезали.

    Важной информацией это не считаю, поэтому и удалил.

    А по моему это как раз важная, все объясняющая, но неудобная вам информация, поэтому и удалили.

    и оскорбление автора программы IP Video System Design Tool.

    И здесь никакого оскорбления не было. Я всего лишь написал,что автор JVSG в 2007 году пытался продавать VideoCAD. И что он тогда не «косил под иностранца». Это было написано в качестве объяснения того, что JVSG так «похож» на ранние версии VideoCAD за исключением его самобытного интерфейса.

    То что вы просто удалили это предложение говорит о том что вы в курсе этих фокусов, а это даже более чем аффилированность.

    Это не оскорбление — это правда. Да, он регистрировался аффилатом VideoCAD в 2007 году как житель г. Королев Московской области. Где же тут оскорбление?
    Да, JVSG не является никаким иностранцем, хотя везде им представляется. На мои письма по русски он отвечал исключительно по английски через прокси в Америке (а адрес на его сайте — Канада?), но не учел что моя web форма сохраняет версию его Windows — русскую. Почему «не говорящий по русски» пользуется русской Windows?
    Попробуйте найти реальный почтовый адрес (не адрес фирмы-регистратора!) или реальный номер телефона (не факс-автоответчик и не телефон регистратора!), попробуйте поднять информацию о владельце сайта или его истории — все скрыто. Зачем реальному зарубежному предприятию все скрывать и ещё и платить за это деньги? Даже на Sec.ru он зарегистрировался как Максим Максимович Исаев (=Штирлиц).
    Справедливости ради скажу, что «косить под иностранца» — обычное дело среди начинающих авторов shareware-программ из бывшего CCCР. Этот нехитрый прием подъема лояльности одновременно наших и забугорных пользователей и возможности бесследно исчезнуть в случае чего описан даже в учебниках Shareware. Но у этого приема есть и минус — неизбежность разоблачения.

    Заранее согласен, что использование чужих идей, копирование и упрощение — необходимая часть прогресса и спорить с этим явлением бесполезно, да я и не спорю, претензий у меня нет. Но уважать человека, который пытается заработать на моих идеях, который проявил себя лживыми отзывами-сравнениями про мой продукт от поддельных «специалистов», приписыванием себе авторства идей в англоязычном интернете и другими фокусами в мой адрес я не могу.
    Тот кому уже посчастливилось придумать что то своё — меня поймет. Те, кому пока не посчастливилось -сейчас вряд ли. Тот поймет когда посчастливится.
    Повторно вырезать это из моего поста смысла нет, теперь уже все равно всплывет.

    скажу, что у меня, как и большинства проектировщиков, нет необходимости в прорисовке объекта в 3D, огромные объекты (километр на километр) встречаются редко, если и встречаются, то бьются на части.

    Это только лично ваши скромные потребности. Про «большинство проектировщиков» — это вы зря. Чтобы делать глобальные выводы, следует начать хотя бы с Яндекса.

    Про отмену последних операций, писал – она есть. Учитывая выше сказанное появляются сомнения в том, что вы достаточно проработали в IP Video System Design Tool.

    Я в ней совсем не работал, но сравнить копию с оригиналом — дело нехитрое.
    У меня последняя версия скачанная с сайта JVSG 6,3,510. Судя по сайту версия не менялась с марта.
    1. В справке нет ни слова про UNDO.
    2. Кнопки Undo нет.
    3. На Ctrl+Z программа не реагирует.
    4. Поиск по словам Undo и Ctrl+Z ничего не дает.

    Если кто то что то тут и напутал, то это точно не я.

    Вы, как автор Videocad заинтересованы в том, чтобы о нем были только положительные отзывы. Я в этом не заинтересован. Мне все равно.

    Я, как автор, вложивший многолетний труд и опыт, заинтересован в честных объективных компетентных оценках + конструктивной критике. Ложь под маской субъективизма и некомпетентности меня коробит и с ней буду бороться.

    Тот факт, что автор IP Video System Design Tool предоставил мне бесплатный ключ, тоже не делает меня продажным. Мне дали возможность бесплатно пользоваться программой, плюс предоставили возможность провести на 7Volt.by конкурс призом в котором является ключ к программе. За это от меня ничего не требовали.
    ..Сначала была статья, а только потом обратив внимание на нижнюю часть страницы сайта, узнал о партнерской программе от JVSG и изменил ссылку.
    ..Я постоянно пользуюсь IP Video System Design Tool, досталась она мне бесплатно и мне в ней действительно удобно, о том чего не хватает писал в обзоре. Возможно именно поэтому обзор и получился субъективным.

    Итак, вы сами поняли, что ваш обзор субъективен, вы получили бесплатную лицензию от JVSG+другие бонусы от JVSG+являетесь их аффилатом.
    От VideoCAD вы не получали ничего, разве что без спроса пользуете картинку на вашей главной странице (да на здоровье!).

    И всерьез утверждаете, что такая диспропорция ни на что не влияет!

    Похоже, ваше заблуждение искренне. Что послужило причиной необъективности: бесплатная лицензия+бонусы или чистые деньги не так и важно. Это всего лишь вопрос цены. Обзоры, Денис, штука такая — без отличного знания темы и честности с самим собой их лучше вообще не писать, чтобы не оказаться крайним в чужом споре.

    Ответить
  6. Денис:

    Прочитал, отвечу позже, пока не успеваю.
    P.S. Теперь комментарии будут проверятся, только если спам-фильтр так решит (заподозрит вас в спаме). Если все нормально, то комментарий публикуется мгновенно.

    Ответить
  7. Денис Маркевич:

    Чтобы все понимали, что такое аффилиат и что в этом ничего плохого нет, определение:

    Аффилиат — вид партнёра платного сайта или интернет-магазина, который непосредственно не занимается продажей товара или предоставлением платных услуг, а располагает у себя на сайте партнёрскую ссылку на другой интернет-магазин или платный сайт, и посетители его сайта, перешедшие по этой ссылке и купившие там товар или услугу, считаются им привлечёнными. Аффилиату от таких продаж перечисляется определённый процент или фиксированная сумма, предусмотренная его партнёрским планом.

    Вместо партнерской ссылки от JVSJ легко могу с тем же успехом разместить партнерскую ссылку от Allsoft

    Это только лично ваши скромные потребности. Про “большинство проектировщиков” – это вы зря. Чтобы делать глобальные выводы, следует начать хотя бы с Яндекса.

    Выводы делаю исходя из того, что знаю сколько стоит проектирование систем видеонаблюдения в РБ и то как наши крупные проектные институты подходят к проектированию систем видеонаблюдения.

    Мои скромные потребности это  около 90 видеокамер каждый месяц. При этом для того, чтобы получать нормальную зарплату по объектам на которых проектируется система видеонаблюдения параллельно выполняются проекты на пожарную сигнализацию, систему оповещения, ЛВС, тушение.

    Соответственно прорисовка объекта в 3D – это только для моего личного удовольствия.

    Работаю сейчас и с РФ (3-4 объекта каждый месяц проходят), сказать, что у вас требуют и готовы переплачивать за проработку проекта на систему видеонаблюдения в 3D не могу.

    Стоимость проектирования по сборнику РФ больше чем в РБ, но пока никого не встретил кто работал бы по ценам указанным в сборнике и соответственно процент на зарплату платил бы с данной суммы.

    Для интереса, из вашего опыта, стоимость проекта на систему видеонаблюдения состоящую из 30 видеокамер (8 внутренних, 22 по площадке объекта площадью ~50 000м2)?

    У меня последняя версия скачанная с сайта JVSG 6,3,510. Судя по сайту версия не менялась с марта.

    1. В справке нет ни слова про UNDO.

    2. Кнопки Undo нет.

    3. На Ctrl Z программа не реагирует.

    4. Поиск по словам Undo и Ctrl Z ничего не дает

    Если кто то что то тут и напутал, то это точно не я.

    В настройках Program Preference или alt F10. В панели кнопка отмены отсутствует – недоработка.

    Я, как автор, вложивший многолетний труд и опыт, заинтересован в честных объективных компетентных оценках конструктивной критике. Ложь под маской субъективизма и некомпетентности меня коробит и с ней буду бороться.

    Ваше право. Хорошо будет, если к критике будете прислушиваться.

    Критика – интерфейс устарел. С моей точки зрения надо менять. Так как вы убедили меня, что практически все функции, которые я указывал в качестве хотелок у вас есть, то предложил бы работать не над новыми функциями, а над совершенствованием и повышением удобства интерфейса.

    Итак, вы сами поняли, что ваш обзор субъективен, вы получили бесплатную лицензию от JVSG другие бонусы от JVSG являетесь их аффилатом.

    От VideoCAD вы не получали ничего, разве что без спроса пользуете картинку на вашей главной странице (да на здоровье!).

    Предоставьте возможность поставить партнерскую (аффилятную) ссылку на вашу программу и я стану таким же Вашим партнером как и JVSG. После этого для меня отношение к программам не изменится.

    P.S. Напомню, ранее спрашивал о сроке появления бесплатного Videocad Starter. Предложил бы после появления бесплатного Videocad выпустить платную версию по цене Videocad Starter (например Starter 2) с учетом моих хотелок: печать, поддержка dwg, калькулятор, немного переработать интерфейс, можно урезать возможности работы с 3D, т.е. версию предназначенную для проработки зон обзора и согласования их с заказчиком.

    Ответить
  8. Павел Романовский:

    Попробовал обе.
    Сложностей не возникло ни с одной ни с второй программой.
    Оценить степень «крутости» одной относительно другой тоже не берусь. Дело вкусов и круга выполняемых задач.
    Но возник вопрос, кроме экспорта графической части, есть ли в видеокаде экспорт данных по камерам, зонам. В идеале, на базе данных о видеокамерах, названиях зон и т.д было бы не плохо готовить техничское задания в пределах одной программы. Калькулятора, пусть не такого крутого- конечно не хватает.
    В IpVideoSystemTool, что то можно экспортировать, но т.к. версия триальная- возможность такая отключена.
    В любом случае- это разработчикам на заметку, прикрутить такой шаблон имея все данные- не должно быть сложно.

    Ответить
    1. Денис Маркевич:

      VideoCad Starter у меня уже не работает. Поэтому предположу, что Starter такого экспорта не делает, но старшие версии VideoCad с этим справляются (это надо проверить).

      По IP Video System Design Tool. Даже в 7версии нет такого эксорта.  IP Video System Design Tool замкнут сам на себе. Экспорт только в виде скриншотов. именно это мне в последнее время в нем все меньше и меньше нравится. Когда работаешь на большом мониторе (24 дюйма) с этим еще как-то можно мириться, но когда надо распечатать зоны с нетбука (10 дюймов), то это гемор.

      В идеале для меня нужен модуль способный рисовать зоны обзора прямо в Autocad (без прорисовки в 3D). Но его нет.

      P.S. Родилась мысль, написать письмо разработчикам nanoCAD ОПС с предложение создать такой функционал, тем более, что блок для видеокамеры есть, осталось доработать его, обеспечив возможность прорисовки зоны обзора видеокамеры.

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Денис Маркевич · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru