В блоге ранее поднимал вопрос необходимости использования программы для видеонаблюдения, рассматривал условно бесплатный софт от российской компании Axxon Next за который необходимо платить при необходимости использования архива размером более 1 терабайта. Программа хорошая, но громоздкая, если на домашний рабочий компьютер ставится без проблем, то использование её на слабеньком устаревшем нетбуке выглядит сомнительным удовольствием. Альтернатива для такой конфигурации - программа видеонаблюдения для IP камер от Ivideon.
На мой взгляд программа станет идеальным вариантом как только начнёте делать видеонаблюдение для дома, т.к. позволит использовать завалявшееся железо. В моем случае это нетбук Asus. Основные плюсы:
- Бесплатная;
- простая;
- поддерживает Linux.
Программа видеонаблюдения для IP камер
Ivideon состоит из двух программ - Ivideon Client и Ivideon Server. Серверная часть устанавливается на нетбук, который принимает поток с IP видеокамер и сохраняет его на жёстком диске.
При этом нетбук работает как "слепой" сервер, т.е. он не осуществляет отображение видео на экране монитора. Делая видеонаблюдение для дома его можно спрятать где угодно, а при необходимости изображение просматривать со стационарного домашнего компьютера, ноутбука, смартфона, планшета.
Он же, Ivideon Server, позволяет легко без использования статического IP адреса осуществлять видеонаблюдение через интернет.
Ivideon поддерживает linux, а именно Ubuntu Desktop 12.04 LTS. Установив на нетбук Linux и Ivideon Server из-за более низких системных требований linux теоретически к нетбуку, работающему в слепом режиме можно подключить большее количество видеокамер или тоже но с большей частотой кадров. Это вариант уже для продвинутых, сам пока на такой шаг не решился.
Предвижу вопросы, поэтому сразу скажу, что использование нетбука как сервера видеонаблюдения с возможностью одновременно просмотра нескольких IP видеокамер, упоминаемых в статье - какие IP камеры видеонаблюдения купить для дома не реально. Одна камера, работающая в разрешении FullHD, например Proto-X, уже прилично загрузит нетбук с одноядерным процессором.
Пример подключения к Ivideon веб-камеры и организация таким способом онлайн видеонаблюдения. Длительность - 1 мин ~30 секунд.
Денис,не подскажешь на ALI если они в срок отправки заказа не укладываются, денньги возвращаются на карту с которой оплачивал? Чего то они меня с отправкой камер динамят уже неделю.Сегодня по твоему совету на нетбук установил Ubuntu 14.04.1 LTS и Ivideon Server,проверил правда обычной веб камеой от Logitech,всё работает без замечаний.
Срок отправки заказа превышен? Когда заказываешь тебя о нем пишут. Этот срок у меня пока не разу превышен не был.
Впечатления от Ubuntu в сравнении с Windows? Как установка проходит, какие нюансы были. Субъективно под Linux нетбук работает быстрее?
Всем привет,со сроком отправки именно камер на Ali динамили до последнего,отправили буквально за три часа до окончания срока.По поводу Ubuntu,производительность нетбука на Windows показалась шустрее.Нюансы,если только что не хотела идти установка с загрузочного диска,комп не хотел видеть диск.С такой же флешки встало всё ровно.На официальном сайте Ubuntu есть утилита как быстро сделать загрузочную флешку.Денис,в плане работы с веб-страничками он мне показался на этой операционной системе тормозом,а как сервер с камерой от Logitech подключенной к интернету через Zyxel keenetic 4g c usb модемом 3g на компе с нормальным интернетом архив и камера открывались на оценку хорошо,не большие затыки бывают но ведь это 3G,с 4G я думаю всё будет летать. С IP камерами ещё не эксперементировал,придут отпишусь.
Привет, продавец мой или другой? Мой три камеры отправил быстро, одна уже пришла, а вот две как-то и не трекаются толком. Та, что пришла летела самолетом, остальные похоже поездом ползут.
Про Ubuntu понял, для работы, интернета оставляю все-таки Winwows, кто-бы чего на нее не говорил, но она мне нравится. Хотелось конечно, чтоб работала быстрее, но понимаю, что железо старое, а браузеры новые. С давно установленными программами проблем нет.
Ubuntu все-таки тогда рекомендую только ярым любителям Linux.
Денис,вчера наткнулся на такой сервис «Линия IP» (сайт — devline.ru), понравилось то что за лицензию один раз заплатил и можешь пользоваться без ограничений.Поддерживает ip-камеры твоего любимого производителя.Каково будет Ваше мнение?
Сталкивался, подробно не тестировал, но рассматривал как альтернативу «Интеллект»-у от AxxonSoft для применения на объектах на которых необходим контроль кассовых операций, интеграция с системой контроля доступа.
Есть у них и возможность организации онлайн видеонаблюдения без использования статического IP, но понятие облако искаверкали. Понимают под ним просто онлайн видеонаблюдение через интернет, а не хранение видео на удаленных серверах.
И стоимость, софт на 4 камеры немного больше цены одной 3-х мегапиксельной камеры Hikvision.
И да Hikvision сейчас не поддерживает только ленивый. Объем продаж у них просто огромный, соответственно каждый производитель софта просто вынужден с ними считаться.
До окончания срока заказа необходимо обязательно «открыть спор» и написать свои претензии. Мне как то не дошел заказ, за день до окончания срока заказа, открыл спор, написал мол заказ не пришел, прикрепил скриншоты с сайта за слежениями за отправлениями (белпост) и деньги на карточку вернули..
Может потом ещё и посылка пришла?
)где то через месяцок пришла)
А что они могут только под Linux работать??
И под Windows есть версия и под Linux.
Понятно… Надо бы прикупить её…
Не купите. Она же бесплатная 🙂
Значит, нужно где-нибудь скачать, но так, чтобы всякие вирусы не сидели в скачиваемом файле…
На официальном сайте Ivideon — Ivideon.ru
Спасибо, принял к сведению!
Поэкспериментировал с камерой DS-2CD2432F-IW (3Мп). На максимальном разрешении просмотр с личного кабинета на сервере или с мобильного клиента на андроиде оставляет желать лучшего, картинка просто застывает и долгое время не меняется, попробовал выставить разрешение камеры на минимум(1280х720), картинка пошла, но явно сильно запаздывая….Скорости интернета должно хватать(Рекорд20)… В общем впечатления не очень…Кстати, из локальной сети клиент на андроид похоже не умеет показывать онлайн видео, или есть хитрые настойки?
Информация принята, камера Hikvision DS-2CD2132-I, тоже 3МП лежит передо мной, через ~ 2 недели буду делать похожий тест. Отличие — перейду на платный тариф, буду пытаться смотреть архив из облака.
Настроек для того, чтобы по локальной сети смотреть из Ivideon тоже не встречал. Только через интернет. Есть мысль разобраться с ПО от Hikvision предварительно попытавшись заполучить для себя статический IP адрес.
На мой взгляд, для любительского уровня, если не надо облако, то бесплатное ПО Hikvision это то что нужно, и пишет и показывает и медиасервер присутствует…но с настройками придется поковыряться, интерфейс посложней чем у Ivideon
Учитывая то, что прошивки Ivideon в открытом доступе нет и как следствие подключить камеру на прямую к Ivideon не выйдет, то тоже считаю, что использование ПО от Hikvision хороший вариант.
Денис, здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в программе ivms4200 есть слепой режим или нет. Суть такова — если смотреть и писать много камер то комп переодически подвисает и останавлиается запись так как он уходит в аут… А вот если просто ишла запись без отображения — то думаю, было бы все ок! Сам обрыскал все в настройках, но так и не нашёл…
PS какие есть альтернативные варианты по бесплатному софту, чтобы стабильно писалось до 15 камер, одновременная запись и просмотр на одном компе нам не требуется — главное чтоб стабильно все писалось как на регистратор — а для просмотра у нас посети стоит другой комп ))
Спасибо Вам за советы и помощь!
Не вникал, но подозреваю, что есть.
Денис, добрый день! Скажите, вы не сталкивалисть с системой «Видеолокатор»? У них, правда, только один канал бесплатный, но остальные по цене вполне конкурентны с «Линией». Что прельщает — можно купить систему без всяких ключей и дисков с ПО, да и функционал приличный.
Не знаю такой, Линия по моему дает доступ просмотра с собственных серверов. Могу ошибаться в нюансы и стоимость их работы не вникал.
Относительно неплохая программулина. Но Систему грузит дико, похоже из-за того что усиленно льёт трафик ещё и в инет даже если вы удалили аккаунт на облаке. То что на родной проге идёт спокойно с разрешением 1280 на 800, на ней уже тормозит, приходится снижать на камерах разрешение. Поддерживает с ходу далеко не все камеры, запаситесь терпением и RTSP ссылками. Звук искажает. Анонимность чудесная. Если вам нужно что бы трансляция и запись были локальными, как мне, с бубном напрыгаетесь что бы всё настроить. Средствами самой системы это не реализовано. Производитель почему-то очень хочет посмотреть за чем Вы там наблюдаете. На халяву сойдёт, но покупать её не советую.
Подробнее, что за родная прога. Что за камеру используете. Какие проблемы с анонимностью? Производителю все равно, что вы делаете. Платного варианта у Ivideon Server и Client нету. Платно облако, использование более n камер.
Добавляю в статью видео с примером подключения веб-камеры к Ivideon.
TSi-C111F (2.9) . Программулина PC-NVR на этой страничке http:tantos.pro/arhivnye-modeli-ip/tsi-c111f-2-9.html#soft можно скачать, если нужно. Но у неё других глюков предостаточно, поэтому и стал искать ей замену.
Платный вариант есть, ну точнее плата за облако, плюс в версии для дома ограничение по размеру экспортируемого архива, если я правильно понял. При этом стоит учесть, что ответственность за Вашу приватность компания не несёт, денег вы не платите, а значит принимаете прогу как есть и если видосы из вашей прихожей попадут на Ютьюб, ну что ж вы сами подписались. Отключить доступ к облаку не возможно, программа усиленно лезет в интернет хуже всякого вируса(может параллельно они ещё и Ddos атаки организовывают?-)), заблокировать доступ с помощью Аутпоста не удалось, т.к. судя по всему частично прога использует ресурсы браузера(или как то так, но помогают только глобальные правила блочащие и браузер тоже). Зачем разработчикам нужно наблюдать за своими пользователями и без их ведома налаживать соединение между клиентом и их сервером мне не ясно, но ситуация именно такая.
Компания шифрует видео. Насчет сильно лезет в интернет не знаю не анализировал. Уверен, что атак не организовывают, но вот если кто-то сможет получить доступ к вашей камере, то вполне могут. Hikvision в связи именно с такой проблемой в прошивках начиная с 5.3.0 отключил стандартный пароль как класс. Подключаешь — задай пароль.
Да по поводу атак, это так стёб. Хотя при желание ddos атаку при таком подходе они организовать смогут. Просто контролят, что бы больше 15 камер на аккаунт не ставили. Только этим от них дикие неудобства, конечно при организации наблюдения за одним подъездом или магазином(опять же это по хорошему тариф бизнес, а он денежек стоит) с 1-2 залами неплохая штука, хотя и там могут быть вопросы. У меня 5 мб интернет, 5 камер, AMD 750К на 4 ядра, 4 ГБ оперативы, так вот не тянет и инет виснет наглухо, канал интернета и комп я из-за них конечно менять не стану. У вас подход — компании это не нужно, что ж скорее всего Вы правы, но шифрование данных, от их сервака на их облако, Вы думаете они ключ получить при желание не смогут и весь ваш поток дешифровать? Тут сразу возникает один забавный вопрос, если данные шифруются, и ivideon и его сотрудники не могут его просмотреть, то как тогда Вы можете просматривать его через интернет, через мобильные устройства? Или очень умный сервер рассылает ключики на все Ваши устройства? Так жена своим 3 размером светанёт на кухне, а сисадмин Вася добавит её к себе в личную коллекцию, через годик выложит в рубрике «горячие домохозяйки». Так что вопрос даже не во взломе из вне, а сисадмине Васе)) Ко всему прочему если доступ к камере получен и есть цель получить попасть в вэб интерфейс, попадут, банальный брут в помощь, даже если капчёй защищено. Да и я сильно сомневаюсь, что доступ к личным кабинетам у них защищён сильнее, чем аккаунты GOOGLа, а его аккаунты надо сказать постоянно ломают. При этом возможности клиента надо сказать посредственные, искажение звука, отдельная песня. А хуже всего что альтернативы особо нет((( И в инет сервер лезет усиленно, что уж он там отправляет, я тоже не анализировал, но трафика лопает нормально, при том что повторюсь в облаке я этот сервер удалил.